自去年以來，銀行對部分行業進行抽貸、停貸的新聞不絕于耳。到了今年，大環境越發蕭條，石材行業也進入了新一輪的洗牌，南安不少石材企業也遭遇了銀行抽貸、壓貸行為。

      業內人士表示，一些銀行盲目抽貸可能會帶來一些弊端。一方面會加劇企業資金鏈斷裂，另一方面，銀行雖然暫時收回了部分信貸資金，但從整體看，不是化解了風險，而是擴大了風險。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
現狀 部分銀行對個別石企“抽貸”

      雷偉芬是水頭一家大型石企的資金經理，公司在融資方面也遇到了困難。“其實，當前石材行業與其他建材類行業相比并沒那么糟糕，只是正經歷著每個行業都會有的轉型期。”說到行業現狀，雷偉芬備感心酸。

      “雖然我們是大企業，也遭遇了個別銀行的抽貸、壓貸行為。”雷偉芬所說的抽貸，是指銀行貸款給企業，在還未到協議規定的還款期限期間，銀行認為企業經營出現問題了，要提前收回貸款的行為。

      當然，在這種大環境下，企業遇到資金周轉不靈問題，也是見怪不怪的事。正陽石業一名負責人告訴記者，正陽常年跟國內知名建筑裝飾設計公司合作，由于行情下行，就算工期完成，對方往往也拿不出大部分應收款，便以欠款憑證代之。而欠款憑證又不能有效流通，正陽為保證生產的正常運行，只能把欠款憑證拿去銀行抵押貸款。而且這種抵押模式，極易讓企業陷入艱難處境，企業只能堅持生產，“因為一旦停產，銀行就跑過來要貸款”。

      據了解，南安不少大理石生產企業參與銀行借貸，除了極個別轉型成功的企業，大部分產能過剩的大型企業，不得不面臨業績虧損和資金鏈緊張的雙重壓力。更有部分企業為了緩解資金上的困難，無奈轉向信托、民間借貸等其他融資途徑。

      “石材業的寒冬來得比很多行業都晚了一些，具體來說，去年才剛剛凸顯。而其他行業，早在兩年前，貸款到期并不能按時償還，逾期的情況時有發生，甚有企業轉移錢款逃貸。”民生銀行石材產業金融事業部總裁助理陳輝遠說，銀行預料石材行業也可能發生類似事件，為了減少損失，個別大銀行率先發起抽貸、壓貸、停貸等一系列金融保衛戰。大銀行有所行動，必然會引起眾中小民營銀行恐慌，繼而引發多米諾效應。

      “經濟不景氣，企業虧損嚴重，銀行不愿意深陷進去。即使目前抽貸、停貸嚴重，不少貸款還是會有逾期甚至出現不良貸款。”一家國有銀行人士表示，銀行對企業抽貸和停貸實屬無奈，也是出于防范風險。這位國有銀行人士還表示，銀行是對出現了資金鏈緊張、停產等情況的企業進行評估后，才會有收貸動作。這也是為什么很多企業虧損了仍舊會持續生產的原因。

建議1 做專一個行業比跨界靠譜

      在陳輝遠看來，只要石材生產企業做好生產，石材礦山企業做好開采，終端石材銷售企業做好渠道開發……保證產業鏈上的每個企業都各司其職，就鮮有企業會出現資金流運轉不靈的問題，更不會有企業出現銀行抽貸、壓貸、停貸的困惑。

      陳輝遠坦言，早在兩年前，他就看到不少企業打算用融資的錢去投資一些暴利行業。當時他也作出一些勸說，但是無功而返。想要賺多錢、賺快錢，這是人的天性，如果當時一些企業能聽得進去，或許現在局面就不會這么尷尬了。

      業內有關人士認為，有“做專石材”覺悟的企業并不少，比如專注異形工程的環球石材，以及專注石材終端服務的鵬基石建，大環境對他們或許也有影響，但沒有傷筋動骨。然而，許多石材企業仍難控制其他暴利行業的誘惑，一朝踏入虎穴，便難再脫身。

建議2 可對部分企業實行中長期放貸

      針對目前半年、一年的借款模式，有業內人士建議，對于到期符合續貸條件的企業，可以考慮實行續貸審核制，不必還貸，以減少企業負擔；而對于經營狀況良好，整體綜合實力強的企業，可嘗試執行2-3年的中長期放貸。

      “南安大多數企業是講誠信的，但我們還是能接觸到一些企業的不誠信行為。”陳輝遠表示，在這樣的背景下，監管部門要對失信行為加大懲戒，讓他們付出應有成本。除了逐步完善社會征信體系，還要針對企業的不守信行為建立黑名單制度。這樣銀行就能有的放矢地進行放貸。

      陳輝遠還表示，鑒于一些人提出的中長期放貸業務，我們一直在做。但中長期業務主要針對周期長的礦山開采企業和開拓終端渠道的企業，而周期短的生產型企業多采取半年至一年的放貸業務。如果個別生產型企業綜合實力強的，也可以考慮給予中長期放貸。

建議3 銀行對企業貸款應“量體裁衣”

      “銀行不是慈善機構，銀行是送雨傘的機構，當晴天不用雨傘的時候把雨傘送給你，因為知道你信譽很好，借了可以還，當陰天下雨需要雨傘時就把雨傘拿回去了。”遠洋礦業董事長楊加強如是說。

      在楊加強看來，企業老板必須認清銀行非慈善機構的事實，然后恰當地去利用銀行。而對于銀行的過度放貸，他建議道，銀行應該對企業量體裁衣，綜合考慮企業真正的需要，適當放貸。對由于過度融資、杠桿率高引發資金鏈風險，但產品有市場、有品牌、影響大的企業，要及早介入，采取行政協調、司法集中管轄、“企業瘦身”、市場重組等手段，加大幫扶力度；對產能過剩、無救助價值的企業，要及時轉入啟動善后處置機制，為進入司法程序處置創造條件。